在中东的旷日持久的冲突中，一场战火减少的希望似乎通过一纸代表性的和平宣言被推上了国际舞台。然而，看似充满希望的和平协议却立刻在现实面前出现了裂缝。这一切开始于特朗普在国际和平峰会上高调宣称“中东战争结束”，并宣布一份标志性文件《加沙协议》正式签署。美方的目的颇为明显：以辉煌的形式载入历史，为即将到来的大选积累政治资本。然而，对于真正的冲突主体，哈马斯和以色列而言，这份文件无异于空谈。哈马斯拒绝签署，更认为协议内容直指自身生存根基。协议中要求解除武装、将行政控制交给国际维和力量，甚至还可能涉及撤出作为其重要阵地的加沙地区，这些点无疑使哈马斯难以接受，而以色列则完全不参与，干脆缺席了峰会，连表面功夫都懒得做。这种态度反映了局部停火过程中依然存在着深刻的反对声音，特别是右翼势力对外部力量介入，以及对本国安保政策从“武力至上”向“协商优先”转变的不适应。
特朗普试图成为和谈的掌舵人，但问题连绵不绝。一边是缺乏法律约束力的文件结构，未规定处理违约筏子，执行标准全凭自觉，另一边则是以色列与哈马斯的现场冷漠观感。不仅如此，文件背后涉及的广泛区域利益，更让各方分歧拉开距离。像埃及与约旦关心边境安全，土耳其执着于中东地区宗教领导地位，而沙特与卡塔尔仍观察形势，在主导权问题上未能形成合力。对于协议内容，各方解读也大相径庭；有国家只视之为外交舞台的空洞姿态，有的则预期偏重于实质的暂时停火，难以形成步调一致的执行力。
另一方面，加沙的现状并未因这份宣言而改变。从地下隧道到隐藏的武器库，以色列军队和哈马斯仍没有丝毫松懈的意思。普通民众的生活更是难言好转。基础设施损毁殆尽，物资通道受阻，人道援助过程陷入杂乱推诿和管理困境之中，以和平为目标的治理措施显然未成体系。这个地区，从撤军复员计划到人道物资运输的监管安排，此刻都还悬而未决。政客们激烈争论的宣言条款，也没有给出权责明确的执行方案。
在多年的命运轮回里，中东争端早已不再是单纯的两方纠葛。地区内构成了错综复杂的利益链，却缺乏基本的互信支持——纵使干扰者数十年来接连不断，各自算盘却始终难以调齐。恰是在这些矛盾交织的背景下，这份缺少约束力的和平宣言显得尤为苍白。不是文本写得不够完美，而是现实的难关，无论是枪声还是政治博弈，都远未平息让位于交流的平和场景。
如今，它由外部力量强推而来，制订时跳过了长久以来维系有限停火的区域机制，还无意间疏忽了当地的主要矛盾，那就是争端双方对生存与主权的核心杜绝。即使如此，人们仍会抓住一丝希望，期待这次努力可以代替更加血腥的方法，让机枪稍作沉默，让某些戏剧化的场面，真的成真。
网友评论