一场婚礼是办完了，但是最终这个婚却没结成。男方说自己是“配合演戏”，女方说那是情侣吵架的气话。20.8万元的彩礼、改口费和金饰该不该退、退多少，一审二审给出了同一个答案。
10月20日，大河报《看见》从中国裁判文书网了解到，广州市中级人民法院近日公开了这起婚约财产纠纷的二审判决书。法院驳回了男方的上诉，维持一审判决：女方返还彩礼及改口费共12万元，并退还部分金饰。
两人同居过了，婚宴也如期办完了，但是证没领
法院的判决书里的时间线很清楚。男方杨某和女方姚某2023年10月确定恋爱关系，之后就住在一起。恋爱期间，男方和他父亲给了18.8万元彩礼、2万元改口费，另外买了金手镯、金戒指、金锁等首饰。2024年，两人在女方福建老家办了婚宴。
分歧就出在这场婚宴上。
男方说，婚宴是女方单方面定的，他本人只是被要求“配合演戏”。他拿出的微信记录显示，2024年9月22日，女方给他发过一段话：“既然确实走不下去，11月的酒席你当作帮我最后一个忙也好，你需要我出钱雇你也好，麻烦你出席一下。”女方还说不想伤害母亲，希望他“帮我装几个月”，并承诺“婚礼结束再也不会麻烦你任何一件事”。
在男方看来，这段话说明两人当时已经决定分手，办酒席只是为了应付女方家里人。他的理由还包括：婚宴由女方一手操办、费用也是女方出的，他父母和亲友都没到场，两人始终没有办理结婚登记。既然婚没结成，彩礼就该全退。
但是女方不认这个说法。她表示那些聊天只是情侣吵架时的气话，后来两人和好了，还一起商量过场地和礼服。婚礼之所以搞砸，是因为男方父母拒绝出席，男方自己在婚礼当天又离席，矛盾越闹越大，感情才彻底破裂。她否认那是一场“假婚礼”。
一审酌定退12万，二审认为没毛病
两人分手之后，男方和父亲把女方告上法院，要求返还彩礼、改口费和金饰。一审法院判女方返还彩礼及改口费合计12万元，同时退还一只金手镯、金戒指、金锁、金手链和一对金耳环。
男方不服，上诉到广州中院，要求全额返还18.8万元彩礼及利息、2万元改口费，并追讨更多金饰。
广州中院二审给出的理由有几层。第一，两人虽然没领结婚证，但确实共同生活过，也按民间习俗办了婚宴，婚约义务算履行了一部分。第二，彩礼里的钱有一部分花在了共同生活、婚礼筹备和蜜月旅行上，女方在居住成本和婚礼操办上也承担了不少。基于这两点，一审酌定返还12万元，二审认为并无不当。
金饰部分也有说法。价值8491元的铂金戒指，法院认定为生日礼物；分手后送的金向日葵手串，也不属于彩礼，这两样都不用还。男方主张女方收到了两只金手镯，但证据不够充分，法院只支持返还一只。
最终，广州中院驳回上诉，维持原判。
网友评论